A企业投诉B企业申报的烟酸注射液经济技术标得分。

（1）B企业国采中选情况有误。2022年湖北省组织的“全国中成药联盟采购”，并非标书要求的“国家组织”，所以不能认定为国采中选。

（2）对B企业经济技术标“综合指标”的“市场占有情况”、“医疗机构覆盖率”得分，存在质疑。

此条申诉部分采纳，根据联盟集采规则：
（1）经核实，湖北省医保局牵头的全国中成药联盟属于省际联盟集采不属于国家集采，B企业国采中选情况中选品种数量由1调整为0，经技术标得分由66.40调整为65.90。按照采购文件“经济技术标入围比例表”相关规则，该企业的经济技术分调整后，拟中选结果不受影响。（2）经复核，B企业经济技术标中“综合指标”得分无误。

此外，有2家企业申诉，未被采纳：

（1）A企业申诉其申报的阿莫西林克拉维酸钾颗粒江西挂网价46.66元/盒，商务标报价为34.92元/盒，报价降幅为25%，报价降幅得分应为25分。

（2）B企业申诉其申报的氨甲苯酸注射液以集采前价格为49.3元/支计算，报价降幅得分应为满分30分。

"（1）经核实，A企业提供的江西挂网价46.66元/盒非省级挂网限价，视作联盟地区均无省级挂网价。根据采购文件第三部分“评审规则”的第二点“商务标评审规则”的相关规定，其商务标报价高于均价，故商务标报价降幅得分为0分。

（2）经核实，B企业提供的集采前价格49.3元/支为北京市挂网价，北京市不属于此次集采的联盟省份。根据采购文件第三部分“评审规则”的第二点“商务标评审规则”的相关规定，按均价计算其商务标报价降幅得分未能得满分，商务标得分无误。"

同一日，江西省医保局公布16省联盟药品集采中选结果，20个品种39个品规中选，其中，28个品规是按最高分、最低价中选，6个品规按最高分中选，5个品规按最低价中选。