行政执法过程中采取融媒体“直播”方式并非首例，在交通执法、城市管理等领域已经被广泛运用。对此，社会各界褒贬不一、莫衷一是。

支持者认为，将“直播”方式导入飞行检查等执法过程中，有利于促进文明执法、阳光执法的推进，在客观上形成对行政双方主体的保护，同时有利于形成更广泛的社会共治、舆论监督的执法环境。

反对者则认为，利用网格、媒体的传播功能辅助行政执法，固然可以对违法行为进行广泛告知、对违法主体进行有效震慑，但对一般违法行为进行曝光，有侵犯人权之嫌。

透过上述事件，行业应当思考，融媒体“直播”执法“该不该”、“会不会”被运用在药品流通领域。从国家市场监管总局近期出台的种种文件来看，在行政执法/联合执法过程中，创新监管方式以及加强社会监督被摆在了重要的位置，而符合这些要求的“直播”方式极有可能在药品流通等领域进行推广运用。

在重大事件、突发事件、热点问题、疑难问题以及重点领域、重点企业进行行政执法时，具有较大概率引用“直播”等创新手段，这是彰显执法态度、体现执法水平的一种可行路径。

不过，任何方式方法的优劣都需要经过实践检验，融媒体直播方式作为新生事物，需要在法治环境下健康推进，对于社会普遍关注的侵权属性应予制度上的前置保护。比如，对采取“直播”方式给予充分告知，同步摄录过程中利用技术手段对行政相对人的隐私权/肖像权进行保护，建立视频、影音资料集中管理制度和规范归档等原则，等等。